前言
根据《软件测试的目标》可知，软件测试是为了验证用户的需求是否得到满足，寻找并修复缺陷，但并非全部缺陷都需要修复。在软件开发中，要对不同的软件缺陷进行取舍，根据缺陷风险(严重程度、优先级)决定需要修复的缺陷，可不修复的缺陷，可推迟修复的缺陷。1 软件测试基础知识之并非全部缺陷都要修复
根据《软件测试的目标》可知，软件测试是为了验证用户的需求是否得到满足，寻找并修复缺陷，但并非全部缺陷都需要修复。在软件开发中，要对不同的软件缺陷进行取舍，根据缺陷风险(严重程度、优先级)决定需要修复的缺陷，可不修复的缺陷，可推迟修复的缺陷。
1.1 修复软件缺陷
在技术上，全部软件缺陷都可以修复，但并非必须修复全部软件缺陷。
成本与效益分析：修复每个缺陷都需要投入时间、人力和资源。对于某些小的、不影响核心功能的缺陷，修复它们所花费的成本可能远远超过它们可能带来的好处。因此，开发团队会进行成本效益分析，以确定是否值得修复某个缺陷。
优先级排序：在软件开发中，通常会有多个缺陷需要修复。团队会根据缺陷的严重程度、对用户体验的影响、安全性等因素对它们进行优先级排序。一些低优先级的缺陷可能会被推迟修复，直到更高优先级的缺陷被解决。
技术可行性：某些缺陷可能由于技术限制而无法修复。例如，一些老旧的代码库可能存在难以修复的问题，因为修改它们可能会导致整个系统崩溃或引入更多的问题。在这种情况下，团队可能会选择接受这些缺陷，而不是尝试修复它们。
用户需求与期望：用户的需求和期望是不断变化的。有时候，一个被认为是缺陷的问题，在用户看来可能并不重要，或者他们可能找到了其他的解决方案。在这种情况下，修复这个缺陷可能并不是必要的。
版本控制：在软件开发中，通常会有多个版本同时存在。某些缺陷可能只存在于某个特定的版本中，而这个版本的用户可能已经很少了。在这种情况下，修复这个缺陷可能并不是必要的，因为大多数用户都已经升级到了没有这个问题的版本。
风险评估：团队还会对修复缺陷可能带来的风险进行评估。例如，修复一个缺陷可能会引入新的问题，或者可能会破坏与其他系统的兼容性。如果风险评估表明修复缺陷的风险过高，团队可能会选择接受这个缺陷。
1.2 使用原则
根据缺陷严重性和优先级决定是否修复某个缺陷，而非全部缺陷。因为：
（1）可能没有足够的时间；
（2）可能不算真正的软件缺陷；
（3）缺陷修复的风险太大；
（4）缺陷不值得修复。